1. ابراهیمی، مهدی؛ و قدرت¬اله طالب¬نیا. (1393). تأثیر مؤلفه‌های مدیریت دانش بر تقلب گزارش‌های مالی در شرکت‌های پذیرفته شده در بـورس اوراق بهادار تهران. خط‌مشی¬گذاری عمومی در مدیریت (رسالت مدیریت دولتی) 5(14): 75-61.

2. ابراهیمیان، محمدرضا؛ ناصر ایزدی نیا و هادی امیری. (1399). ارائه مدلی به‌منظور پیش‌بینی احتمال تقلب در صورت‌های مالی با استفاده از رگرسیون لوجستیک. دانش حسابرسی 20(79): 377-348.

3. اسماعیلی کیا، غریبه؛ سمیه نجف نیا و محمد اوشنی. (1398). بررسی رابطه بین سازوکارهای راهبری شرکتی برون‌سازمانی و تقلب مالی با تمرکز بر ارزیابی شناختی از تجویزهای تئوری نمایندگی. بررسی¬های حسابداری و حسابرسی 26(2): 192-162.

4. اعتمادی، حسین؛ و لیلا عبدالی. (1396). کیفیت حسابرسی و تقلب در صورت‌های مالی. حسابداری مالی 4(4): 43-23. باردن، لورنس. (1398). تحليل محتوا. ترجمه مليحه آشتيانى، تهران: دانشگاه شهيد بهشتى.

5. بازرگان، علی. (1398). روش‌های تحقیق در علوم رفتاری. انتشارت آگاه، تهران.

6. ‌بخردی نسب، وحید. (1399). واکنش شاخص فوکس در شرکت‌هایی با احتمال وجود تقلب مبتنی بر روش‌شناسی تحلیل محتوا: آزمون تجربی فرضیه افشای ناقص. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار (مطالعات مالی) 13(48): 34-15.

7. بزرگ اصل، موسی؛ اسحاق بهشور و فرشته احمدی پاک. (1400). خودشیفتگی مدیرعامل و ریسک تقلب در گزارشگری مالی با تأکید بر نقش حسابرسان و کمیته حسابرسی. دانش حسابداری 12(45): 155-139.

8. بنی مهد، بهمن؛ و مژده کدخدایی الیادرانی. (1400). رابطه جهت‌گیری ارزشی، عواطف مثبت و درک از انصاف با تمایل حسابرسان داخلی به گزارشگری تقلب. دو فصلنامه علمی حسابداری ارزشی و رفتاری 11(2): 91-67.

9. بولو، قاسم؛ فرخ برزیده و حمید الهیاری ابهری. (1399). الگویی برای ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورت‌های مالی. حسابداری مالی 11(4): 45-25.

10. بهرامی، آسو؛ ایرج نوروش؛ عباس راد و عطاءالله محمدملقرنی. (1400). تقلب در صورت¬های مالی و تکنیک¬های نوین مورد استفاده جهت کشف آن. مطالعات حسابداری و حسابرسی 10(38): 118-105.

11. پورحیدری، امید؛ و بذرافشان، سعید. (1391). بررسی سودمندی استفاده از چک‌لیست راهنمای کشف تقلب در ارزیابی خطر تقلب مدیریت. پژوهش‌های تجربی حسابداری 3(1): 86-69.

12. جبارزاده کنگرلوئی، سعید؛ یونس حیدری؛ مصطفی عبدی و مهدی کاظمی علوم. (1399). ضعف در کنترل‌های داخلی و احتمال تقلب در گزارشگری مالی. بورس اوراق بهادار 13(52): 187-162.

13. حجازی، رضوان؛ و حمیدرضا مختاری‌نژاد. (1396). رابطۀ ساختار حاکمیت شرکتی با احتمال گزارشگری مالی متقلبانه. فصلنامۀ حسابداری ارزشی و رفتاری 2(3): 60-33.

14. حسن‌پور، داوود؛ حسن ولیان؛ مهدی صفری گرایلی و رضا طهماسبی زاده. (1399). بکارگیری مدل‌های تئوری راف توسعه‌یافته ERST و تحلیل تفسیری- ساختاریISM و درخت تصمیم CART برای کمک به حسابرسان جهت شناخت تقلب در صورت‌های مالی شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ایران. دانش سرمایه‌گذاری 9(33): 279-208.

15. حسینایی، نرگس؛ حبیب اله نخعی؛ زهره حاجیها و کریم نخعی. (1405) تأثیر کیفیت حسابرسی مبتنی بر شاخصه‌های تقلب بر کاهش تحرکات پولشویی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه علمی-پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت 15(85): 457-443.

16. حیدری، ندا؛ و مسعود سنجایی. (1394). بررسی تأثیر حسابرسی داخلی در پیشگیری و کشف تقلب مدیران و کارکنان. اولین همایش ملی مدیریت و حسابداری ایران، همدان.

17. خانی، سمیرا. (1396). بررسی ارتباط بازده با سطح خوانایی گزارش‌های پیش‌بینی سود و گزارش‌های حسابرسی آن. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ علوم اداری، دانشگاه فردوسی، مشهد.

18. خانی، عبداله؛ و محمد ساکنی. (1399). کاهش سوگیری‏های قضاوتی حسابرسان در هنگام ارزیابی انگیزه‏های رفتاری مثلث تقلب بر اساس استاندارد حسابرسی 240 ایران. دانش حسابداری 11(42): 194-167.

19. خلیلی ثمرین، فاطمه؛ مهدی خلیل پور و جواد رمضانی. (1400). رتبه‌بندی عوامل درون‌سازمانی و برون‌سازمانی مؤثر بر گزارشگری مالی متقلبانه با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی. فصلنامه اقتصاد مالی 15(55): 246-231.

20. خواجوی، شکرالله؛ و مهرداد ابراهیمی. (1396). بررسی تأثیر متغیرهای حسابرسی بر احتمال وقوع تقلب در صورت‌های مالی: شواهدی از شرکت‌های پذیرفته‌ شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی 17(68): 74-54.

21. خوشبخت، اسماعیل؛ امیرحسین تائبی نقندری و حدیث زینلی. (1401). دینداری، اخلاق حرفه‌ای حسابداران و تقلب‏های گزارشگری مالی. پژوهش‏های حسابداری مالی و حسابرسی 15(53): 253-223.

22. داداشی، ایمان؛ سجاد کرد منجیری و مریم برادران. (1397). تأثیر ساختار حسابرسی داخلی بر احتمال تقلب در صورت‌های مالی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه دانش حسابرسی، ۱۸(۷۰): 174-159.

23. رجب دری، حسین. (1398). رابطه هویت‌سازمانی و گزارش تقلب¬های مالی با نقش تعدیل گر شدت اخلاقی ادراک شده و شخصیت پویا. مطالعات اخلاق کاربردی 9(58): 123-99.

24. رحمانی، حلیمه؛ حسین رجب دری و منوچهر خرمین. (1396). بررسی تأثیر نظریه عمل منطقی بر تمایل به بروز تقلب در گزارشگری مالی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت 6(24): 143-135.

25. رحیمیان، نظام‌الدین؛ و راضیه حاجی حیدری. (1398). کشف تقلب با استفاده از مدل تعدیل شده بنیش و نسبت‌های مالی. پژوهش‌های تجربی حسابداری 9(1): 70-47.

26. رضایی، فرزین؛ و روح‌الله جعفری نیارکی. (1399). رابطۀ بین اجتناب مالیاتی و تقلب در حسابداری شرکت‌ها. پژوهشنامۀ مالیات 23(26): 134-109.

27. رضائی پیته نوئی، یاسر؛ و احمد عبداللهی. (1398). قابلیت مقایسه صورت‌های مالی و احتمال گزارشگری متقلبانه. پژوهش‌های حسابداری مالی 11(2): 104-89.

28. رضائی پیته‌نوئی، یاسر؛ و مهدی صفری‌گرایلی. (1397). خوانایی گزارشگری مالی و احتمال گزارشگری مالی متقلبانه. پژوهش‌های حسابداری مالی10(4):58-43

29. رهروی دستجردی، علیرضا؛ داریوش فروغی و غلامحسین کیانی. (1397). ارزیابی خطر تقلب مدیران با استفاده از روش داده‌کاوی. دانش حسابداری 9(1): 114-91.

30. رهنمای رودپشتی، فریدون. (1391). داده‌کاوی و کشف تقلب‏های مالی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت 1(3): 33-17.

31. رئیسی نافچی، امیرسالار؛ و محسن دستگیر. (1398). ارائه الگوئی برای شناسایی عوامل خطر مؤثر بر وقوع تقلب در بانک‌ها (مطالعه موردی، بانک رسالت استان اصفهان). حسابداری مالی 11(41): 45-23.

32. زارع، محمدجواد؛ و اسفندیار ملکیان. (1395). رتبه‏بندی عوامل مؤثر بر احتمال تقلب مالی با توجه به گزارش حسابرسی صورت‌های مالی. پژوهش‏های تجربی حسابداری 6(221): 17-1.

33. ساریخانی، مهدی؛ ناصر ایزدی‌نیا و سعید کریم‌زاده. (1398). بررسی قصد گزارشگری تقلب با استفاده از تئوری رفتار برنامه‌ریزی شده و نقش تعدیل‌گری شدت اخلاقی. فصلنامه حسابداری مالی 13(49): 105-75.

34. سجادی، سید حسین؛ و توحید کاظمی. (1395). الگوی جامع گزارشگری مالی متقلبانه در ایران به روش نظریه‌پردازی زمینه بنیان. پژوهش‌های تجربی حسابداری 6(3): 204-185.

35. شعری اناقیز، صابر؛ نظام¬الدین رحیمیان؛ جمشید صالحی صدقیانی و ابوطالب خراسانی. (1396). بررسی و تطبیق میزان دقت نتایج حاصل از مدل‌های «بنیش» و «تعدیل شده بنیش» بر اساس محیط اقتصادی ایران در کشف و افشای گزارشگری مالی متقلبانه. چشم‌انداز مدیریت مالی 7(18): 123-105.

36. شکرخواه، جواد؛ فرشته احمدی پاک و اسحاق بهشور. (1400). نقش حسابرسان مستقل و کمیته حسابرسی در کاهش ریسک تقلب با تأکید بر کاهش ناهمخوانی بین معیارهای مالی و غیرمالی. مطالعات تجربی حسابداری مالی 18(69): 54-29.

37. شمس‌الدینی، کاظم؛ وحید دانشی و محمدعلی محلاتی راینی. (1397). توانایی قانون بنفورد در کشف تقلب در دو صورت سود یا زیان و ترازنامه. دانش حسابرسی 18(73): 186-167.

38. صفرزاده، محمدحسین. (1389). توانایی نسبت‏های مالی در کشف تقلب در گزارشگری مالی: تحلیل لاجیت. دانش حسابداری 1(1): 163-137.

39. صمدی لرگانی، محمود؛ عباسعلی دریایی و محسن ایمنی. (1395). مدیریت، حسابرس، تقلب و قوانین پیشگیرانه. اولین همایش ملی حسابداری و مدیریت، مازندران، نور.

40. طاهری، مسعود. (1397). مقایسه مدل‏های مثلث، دیاموند و پنتاگون تقلب در ارزیابی ریسک تقلب. حسابداری ارزشی و رفتاری 4(8): 369-339.

41. عباسی، ابراهیم؛ و محبوبه فهیمی. (1399). مدل تشخیص تقلب در صورت‌های مالی با استفاده از نسبت‌های مالی. مطالعات حسابداری و حسابرسی 9(36): 122-99.

42. عبداله زاده، سلام؛ عطا محمدی ملقرنی؛ ایرج نوروش و امینی، پیمان. (1397). بررسی تأثیر آنتروپی نسبت‌های نقدینگی و اهرمی بر شناسایی شرکت‌های مشکوک به تقلب در گزارشگری مالی. دانش حسابرسی 18(72): 96-79.

43. علیزاده¬گان، لیلا؛ محمود صمدی لرگانی و محسن ایمنی. (1402). تحلیل توانایی حسابرسان در کشف تقلب با استفاده از تئوری رفتار برنامه‌ریزی شده: تأثیر تجربه حسابرس و تیپ شخصیتی با نقش تردید حرفه‌ای. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی 15(57): 184-149.

44. فرقان دوست‌حقیقی، کامبیز؛ سیدعباس هاشمی و امین فروغی‌دهکردی. (1393). مطالعۀ رابطۀ مدیریت سود و امکان تقلب در صورت‌های مالی شرکت پذیرفته ‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی 14(56): 68-47.

45. فروغی، داریوش؛ و پیمان قاسم‌زاد. (1394). تأثیر قابلیت مقایسۀ صورت‌های مالی بر ضریب واکنش سودهای آتی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی 22(4): 500-479.

46. فیضی¬زاده، احمد. (1399). شناسایی و اولویت‌بندی روش¬های تقلب در صورت‌های مالی از دیدگاه حسابرسان. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت 9(33): 8-1.

47. قدیمی آباد، فاطمه. (1396). بررسی نقش حسابرسی داخلی و کنترل داخلی در تشخیص و پیشگیری از تقلب. اولین کنفرانس ملی مطالعات نوین مدیریت در ایران، البرز، کرج.

48. کابلی، مونا سادات؛ هاشم نیکومرام و فریدون رهنمای رودپشتی. (1400). واکاوی رفتار مدیران واحد گزارشگر نسبت به تهیه صورت‌های مالی متقلبانه. پژوهش‌های تجربی حسابداری 11(42): 104-77.

49. کاشانی پور، محمد؛ غلامرضا کرمی؛ حسین خنیفر و کیوان شعبانی، (1398). بررسی قصد هشدار دهی حسابرسان مستقل درباره خطاکاری: کاربرد نظریه رفتار برنامه‌ریزی شده. فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری دانشگاه خوارزمی 4(8): 91-64.

50. کهزادی طهنه، آزاده؛ مهرداد قنبری؛ بابک جمشیدی نوید و مجتبی چاوشانی. (1405). مدل تشخیص تحریف‌های با اهمیت فراگیر در گزارش‌های حسابرسی. فصلنامه علمي پژوهشي دانش حسابداري و حسابرسي مديريت 15(57): 370-353.

51. كريپندورف. (2019). تحليل محتوا مبانى روش‌شناسی. ترجمه هوشنگ نايبى (1399)، تهران نشر نى.

52. گل ایری، تحفه؛ و رضا کرد صفوره وخاری. (1399). مسئولیت حسابرس و کشف تقلب. شباک 6(57): 142-135.

53. مراخه، منصور؛ و ابتسام زهیری. (1399). تعیین اثرات مثلت و الماس تقلب در ارزیابی احتمال تقلب صورت‌های مالی شرکت‏های بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‏های جدید در مدیریت و حسابداری 38(3): 21-1.

54. مرادی، جواد؛ راحله رستمی و رضا زارع. (1393). شناسایی عوامل خطر مؤثر بر احتمال وقوع تقلب در گزارشگری مالی از دید حسابرسان و بررسی تأثیر آنها بر عملکرد مالی شرکت. مجله‌ی پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز 6(1) (پیاپی 3/66): 173-141.

55. مشایخی، بیتا؛ و امیرحسین حسین‌پور. (1395). بررسی رابطۀ مدیریت سود واقعی و مدیریت سود تعهدی در شرکت‌های مشکوک به تقلب بورس اوراق بهادار تهران. مطالعات تجربی حسابداری مالی 12(49): 52-29.

56. معصومی، جواد؛ هاشم نیکومرام؛ قدرت اله طالب نیا و فریدون رهنمای رودپشتی. (1399). کشف تقلب در صورت‌های مالی تحلیل تفاوت بین تکنیک‌های داده‌کاوی و قضاوت. بورس اوراق بهادار 13(51): 140-119.

57. مهروز، فاطمه؛ و محمد مرفوع. (1395). رابطه بین قابلیت مقایسه صورت‌های مالی با آگاهی‌بخشی قیمت سهام در خصوص سودهای آتی. مطالعات تجربی حسابداری مالی 12 (49): 110-83.

58. ناصح، لادن؛ و سیدحسین سجادی. (1382). سودمندی حسابرسی مستقل صورت‌های مالی. بررسی¬های حسابداری و حسابرسی 10(33): 91-65.

59. نبات ‌دوست ‌باغمیشه، محمد‌حسین؛ و حیدر محمدزاده‌سالطه. (1395). بررسی تأثیر کیفیت حسابرسی بر قابلیت مقایسۀ صورت‌های مالی در شرکت‌های پذیرفته‌ شده در بورس تهران. دانش حسابرسی 16(62): 176-159.

60. نعمتی کشتلی، رضا. (1400). بررسی تأثیر راهبردهای یادگیری خودکنترلی بر ارزیابی ریسک تقلب مالی. پژوهش‌های مالی و رفتاری در حسابداری 1(2): 40-21.

61. نمازی، محمد. (1398). نقش پژوهش‌های کیفی در علوم انسانی. مجله جغرافیا و توسعه 15(3): 17-1.

62. نویدی عباس پور، ابراهیم؛ و جمیله واعظی. (1401). عوامل تعیین‌کننده توانایی حسابرسی برای کشف تقلب: عوامل داخلی و خارجی مطالعه موردی: حسابرسان مؤسسه‌های حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران. دوازدهمین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت، اقتصاد، حسابداری و بانکداری.

63. نیکزاد قادیکلائی، مهدیس؛ داریوش فروغی و هادی امیری. (1399). تأثیر مداخلات رفتاری بر رفتار اشتراک‌گذاری دانش توسط حسابرسان مستقل: بررسی نقش میانجی نگرش‌ها و هنجارهای انتزاعی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی 27(3): 453-429.

64. هاشمی، سیدعباس؛ و حریری، امیرسینا. (1396). ارزیابی توانایی قانون بنفورد در شناسایی و پیش‌بینی کشف تقلب مالی. بررسی¬های حسابداری و حسابرسی 24(2): 302-283.

65. هولستى، ال ج آر. (2019). تحليل محتوا در علوم اجتماعى و انسانى. ترجمه نادر سالار زاده اميرى (1398)، تهران: دانشگاه علامه طباطبايى.

66. یزدانی، بهزاد؛ زهرا لشگری و فاضل محمدی نوده. (1401). نقش ویژگی‌های حسابرس در کاهش ریسک تقلب گزارشگری مالی. فصلنامه پژوهش‌های تجربی حسابداری 25(4): 9-1.

67. باردن، لورنس. (1398). تحليل محتوا. ترجمه مليحه آشتيانى، تهران: دانشگاه شهيد بهشتى.